השילוש
במקום לשמוע את דעותיהם של רבנים אורתודוקסים, בואו נשמע מה מקורות אובייקטיבים חושבים על הנושא: "עקרונות השילוש אושררו, בוררו ונוסחו על ידי הכנסייה במאה הרביעית והחמישית" (ויקיפדיה ערך "השילוש הקדוש"). במילים אחרות, עד כ-400 שנה לאחר מותו של ישו לא הייתה דעה מגובשת בנושא השילוש, כך שאי אפשר לטעון שזאת הייתה אמונתם של מחברי הברית החדשה. קיימת הסכמה כללית בקרב החוקרים שרעיון השילוש נלקח מדתות אליליות על מנת שהפצת האמונה בברית החדשה תהיה קלה יותר ותעניק לעובדי האלילים תחושה ביתית. הסופר האנגלי-נוצרי ארתור ויגאל כתב שרעיון השילוש הקדוש "צמח מקרקע פגאנית לחלוטין” ("The Paganism in Our Christianity").ובאינציקלופדיית לארוס למיתולוגיה כתוב ש"מושג השילוש היה מרכיב עיקרי בפולחן הבבלי. שילוש בבלי אחד היה מורכב מסין, שָמָש, ואִשתר (אל הירח אל השמש ואלת הפריון והמלחמה).
במצרים הקדומה האל לרוב היה נשוי לאלה אשר הולידה לו בן, כך נוצר אל משולש או שילוש” (אנציקלופדיה לרוס החדשה למיתולוגיה באנגלית). הם האמינו בשילוש המורכב מהאל אוזיריס, האלה איזיס ובנם הורוס. בהינדואיזם מאמינים בשילוש הכולל את ברהמה, וישנו ו-שיווה. בסוריה היו מאמינים בשילוש המורכב מ-ירחבל (אל השמש), בעל שמין (האל הראשי) ואגליבול (אל הירח).
ישו בעצמו טען שקיים רק אל אחד: "אָמַר לוֹ יֵשׁוּעַ […] אֵין טוֹב כִּי אִם אֶחָד וְהוּא הָאֱלֹהִים" (מרקוס י', 18). גם שאול התרסי הנקרא בלועזית 'פאולוס', סותר את אמונת השילוש באמירתו: "הֲרֵי לָנוּ יֵשׁ אֱלֹהִים אֶחָד, הָאָב אֲשֶׁר הַכֹּל מִמֶּנּוּ" (אל הקורניתיים ח', 6) והוסיף שהוא "הַמְבֹרָךְ, הָרִבּוֹן הַיָּחִיד, מֶלֶךְ הַמְּלָכִים וַאֲדוֹן הָאֲדוֹנִים". באגרת אל הקורינתים (פרק י"א), פאולוס משבח את האנשים שהצליחו לשכנע להאמין בישו וכתב להם: "וּרְצוֹנִי שֶׁתִּהְיוּ יֹדְעִים שֶׁרֹאשׁ כָּל אִישׁ- הַמָּשִׁיחַ, וְרֹאשׁ הָאִשָּׁה- הָאִישׁ, וְרֹאשׁ הַמָּשִׁיחַ הוּא הָאֱלֹהִים". אם נתעלם מהעובדה שלפי הברית החדשה, הגברים אמורים לשלוט על הנשים (כפי שהראש שולט על הגוף)- הרי לנו הוכחה לכך שהבורא הוא "ראש המשיח", כלומר נמצא מעליו בדרגה. מדובר בסתירה מוחלטת לרעיון השילוש, לפיו האב (הקב"ה), הבן (ישו) ורוח הקודש שווים בדרגות שלהם!
סיכום
אם כך: או שדבריו של פאולוס אינם נחשבים ביחס לשאר ספרי הברית החדשה, או שקיימת סתירה רצינית בין הספרים- מה שמוכיח שאיננה נכתבה בהשראה אלוהית אלא בידיהם של בני אדם בעלי לב מושחת, שהרי לפי היהודים המשיחיים: כל בני האדם מושחתים מיסודם מאז חטא עץ הדעת. או כפי שאמר ישו עצמו לרבנים האורתודוקסים בימיו בבשורה על פי מרקוס (ג', 24-25)- "וְאִם נֶחְלְקָה מַמְלָכָה עַל עַצְמָהּ- לֹא תוּכַל לַעֲמֹד הַמַּמְלָכָה הַהִיא. וּבַיִת אִם נֶחֱלַק עַל עַצְמוֹ- לֹא יוּכַל לַעֲמֹד הַבַּיִת הַהוּא".
ואכן: השקרים המיסיונריים של כותבי הברית החדשה אינם יכולים להתקיים שהרי הם סותרים זה את זה, בדיוק כפי שפאולוס ("שאול התרסי") נלחם בעיקר נגד האנשים שהאמינו כמוהו בישו- אבל בדרכים שונות משלו…
